Ngjashmėritė e alfabetit tė Budit me alfabetin e Buzukut
I vetėshkolluari Budi dhe tradita e shkrimit shqip
Shaban Demiraj
Njė analizė sa mė e plotė e jetės dhe e veprimtarisė sė Pjetėr Budit duhet tė synojė dhe sqarojė, ndėr tė tjera, edhe faktorėt qė bėnė tė mundur qė nė Shqipėrinė analfabete tė gjysmės sė parė tė shekullit XVII tė dilte njė shkrimtar i pashkollė, por aq prodhimtar dhe njėkohėsisht njė veprimtar atdhetar aq i zellshėm, siē ishte gurabardhasi Pjetėr Budi. Synimi i kėsaj kumtese ėshtė pikėrisht tė hedhė sadopak dritė tė mėtejshme mbi kėta faktorė. Natyrisht pėr kėtė ēėshtje do tė ishte e mundur tė jepeshin mendime mė tė mbėshtetura, sikur tė kishim tė dhėna mė tė hollėsishme pėr jetėn e Budit dhe pėr rrethanat, nė tė cilat atij iu desh tė punonte. E pėr kėtė, me gjithė punėn e mirė tė kryer nga njė varg studiuesish, sidomos nga profesori danez Gunnar Svane, duhen bėrė hulumtime tė mėtejshme, sidomos nėpėr arkivat e Vatikanit. Gjithsesi, nga ndihmesat e studiuesve tė ndryshėm dhe nga tė dhėnat qė mund tė nxirren nga shqyrtimi i shkrimeve tė Budit, qė na kanė arritur deri sot, mund tė jepen disa mendime edhe mbi temėn e kėsaj kumtese.
***
Budi, ashtu si ēdo shkrimtar tjetėr, nuk mund tė pėrfytyrohet i shkėputur nga rrethanat e kohės, nė tė cilat atij iu desh tė punonte. E, siē dihet, ai (1566-1623) jetoi dhe punoi nė njė periudhė, kur sundimi osman nė viset shqipfolėse tė Ballkanit ishte nė kulmin e tij e Budi, ashtu si tė gjithė shqiptarėt e tjerė, nuk mund tė mos e ndjente peshėn e rėndė tė atij sundimi, si mungesėn e lirisė dhe prapambetjen kulturore, qė shfaqej ndėr tė tjera edhe me mungesėn e shkollave. Por gjatė asaj periudhe nė Shqipėri, ashtu si nė vende tė tjera tė Ballkanit dhe tė Evropės, e mė gjerė, po frynte era e kundėr-reformės katolike, e cila pas Koncilit tė Trentos (1545- 1563) pėr tė luftuar pėrhapjen e protestantizmit lejoi dhe inkurajoi botimin e librave fetarė, sidomos tė tipit tė katekizmave, edhe nė gjuhėt amtare tė popujve tė ndryshėm. Pėr botime tė tilla nė gjuhėn shqipe, njė dėshmi e sigurt ėshtė vepėrza e Matrangės, "E mbsuama e krėshterė" e vitit 1952 dhe sipas mendimit tė studiuesve, edhe vepra e Buzukut e vitit 1555 nuk duhet parė e shkėputur nga vendimet e kundėr-reformės. Pra edhe botimi i veprave tė Budit, "Doktrina e Krėshtenė (1618) dhe "Pasqyra e tė Rrėfyemit" (1621) dhe "Rituali Roman" (1621) nuk mund tė mendohet pa mbėshtetjen e autoriteteve katolike tė Romės, gjithnjė brenda kuadrit kundėr-reformė. Por kėto vepra qė ngėrthejnė gjithsej njėmijė faqe shtypi, i shkroi Pjetėr Budi, njė shqiptar prej Gurit tė Bardhė tė Matit, i cili siē do tė shtjellohet mė poshtė nė letrėn baritore drejtuar nga Roma bashkėfetarėve dhe shokėve e vėllezėrve tė tij dhe tė botuar nė fund tė veprės sė tij "Pasqyra e tė Rrėfyemit" tė viti 1621, pohon shkoqur se nuk kishte kryer ndonjė shkollė tė rregullt. E njė pohim tė tillė ai ia bėn edhe Kardinal Gocadinit nė letrėn e famshme po tė vitit 1621.
***
Vetė shkrimi i Budit ka disa tė pėrbashkėta me atė tė Buzukut. Kjo gjė do tė mjaftonte pėr tė na bindur se njė njeri aq energjik dhe aq kureshtar siē del tė ketė qenė Pjetėr Budi, nuk mund tė mos ishte nė dijeni se gjuha shqipe nė kohėn e tij nuk ishte njė gjuhė e pashkruar. Por pėr tė mos mbetur vetėm me njė pohim tė pėrgjithshėm, le tė rikujtojmė kėtu se Budi, ashtu si Buzuku, Matranga, zanoret e gjata i dallon duke ua dyzuar shkronjat pėrkatėse, praktikė kjo qė nuk ndeshet nė traditėn shkrimore tė gjuhėve tė pellgut tė Mesdheut, si latinishtja, italishtja e greqishtja, qė mund tė ushtronin ndikim mbi shkrimtarėt fetarė shqiptarė a arbėreshė pėrkėtej dhe pėrtej brigjeve tė Adriatikut. Por ka dhe tregues tė tjerė qė Budi kishte dijeni pėr shkrimin e gjuhės shqipe para tij e natyrisht, edhe kjo rrethanė nuk mund tė mos ketė ndikuar pėr ta nxitur atė qė i pėrvishet punės pėr lėvrimin e gjuhės amtare. E kėtė e dėshmon ndėr tė tjera edhe ngjashmėria e madhe e alfabetit tė tij me atė tė Buzukut.
Pra, era kundėr reformės katolike dhe prania e njė tradite pak a shumė tė vjetėr tė shkrimit tė shqipes kanė qenė dy faktorė tė rėndėsishėm qė e kanė nxitur Budin t'i pėrvishej punės pėr shkrimin dhe botimin e veprave tė tij tė vėllimshme. Por kėta dy faktorė nuk arrijnė tė sqarojnė se pėrse njė pune tė tillė i hyri njė njeri, qė s'kishte pasur fatin tė ndiqte njė shkollė a kolegj, siē ndoqi Luka Matrana tek arbėreshėt e Siēilisė, apo siē ndoqėn mė vonė Frang Bardhi, Pjetėr Bogdani, Gjon Nikollė Kazazi etj. Pėr mė tepėr Budi ishte i vetėdijshėm se nuk ishte "anci letėrorėshit sė mėdhenj, qi janė tė zotė me prekuni pakmos aty e kafshėtė e nalta tė qiellet", siē pohon ai vetė nė fund tė letrės baritore.
***
Budi ishte i vetėdijshėm se njohuritė e fituara duke mėsuar nėpėrmjet eprorėve fetarė, pranė tė cilėve shėrbeu deri nė moshėn 21 vjeē, kur u dorėzua prift, ishin tė pamjaftueshme pėr t'u ngritur nė rangun e "letrorėve tė mėdhenj". Por nė tė njėjtėn kohė ai ishte i vetėdijshėm se njeriu edhe nė mungesė tė shkollės, duhet tė pėrfitojė nga pėrvoja e tė tjerėve. Ja si shprehet ai pėr kėtė fakt nė letrėn baritore. "Pėrse ti, ndė kishnje dashunė me xanė, kushdo jee, e me u fėdigunė mb gjithė zemėrė, pėr tė vėrtetė thom se kisnjė me xanė-ndė mos mbi njė vend mbi njė tjetėrė, posiukundrėse saa tjerė shokėtė e tuu, ende e me ta qi Zotynė ma di, se shkollėnė e kolegjėnė veēėse nd a kam paam ncė lerg oo gjegjuni emėnitė, nd ish as ndonjė fjalė tė vetėmenė ndėr to xanė se kam, as gjegjuni, maa gjaa s'mun i prone fait, me thanė se s'dii me ndėguom, tue pasunė gjithėherė e paam e xanė e pyetuni ndaj upeshkėpinj e priftėnė e fratėnė e dies, qi gjithėherė janė prunnjunė e dhanė ndė kėtė shinte sherbėtyrė, qi jeta, vepėratė e tė baametė e tyne nee duhenė me na qenė gjithėherė shkollė e kolegjė e sikur njė pasėqyrė, ndė tė ciit duhet me u shukuom e me e xanė kafshėnė". Pra Budi shkollėn e kishte marrė si i thonė fjalės "me tė vjedhur" e kėtė e pohon edhe nė fillim tė letrės qė i drejtoi kardinal Gocadinit me 15 shtator 1621, pasi ishte emėruar ipeshkėv i Sapės dhe i Sardės. Dhe po ta gjykosh nga veprimtaria e gjerė shkrimore, nuk ėshtė e vėshtirė tė arrish nė pėrfundimin se ai, falė pėrpjekjeve dhe zgjuarsisė sė tij, kishte arritur tė merrte njė kulturė tė mirė pėr kohėn, duke mėsuar dhe italishten e latinishten. Dhe falė pėrpjekjeve tė tij tė mėdha arriti tė ngrihej aq shumė, sa ta bėnte Vatikanin qė njė njeri autodidakt si Budi ta emėronte edhe ipeshkėv. Fakti qė Budi punoi aq shumė jo vetėm pėr vetėshkollimin e tij dhe pėr pėrgatitjen e botimin e tri veprave tė vėllimshme, por edhe pėr pėrgatitjen e njė kryengritjeje tė gjerė kundėr sundimit turk, dėshmon qartė se ai ishte njė njeri i pajisur jo vetėm me njė vullnet dhe energji tė rrallė, por edhe me njė dashuri e dhembshuri tė madhe pėr popullin dhe vendin e vet.
(Shkrimi ėshtė marrė me shkurtime nga referimi i akademikut me titull "Budi, kundėr-reforma dhe tradita e shkrimit tė shqipes". Titulli i shkrimit ėshtė redaksional)
Pėr Budin
Akademiku Rexhep Smajli:
Me Budin, nė tė tri veprat kryesore, si dhe nė librin qė gjendet tek rituali kemi autorin mė prodhimtar tė letėrsisė sė vjetėr shqipe. Nė librat e tij lėvrohet gjerėsisht poezia, e cila herė ėshtė e pėrshtatur, herė ėshtė e pėrkthyer, por nuk mungojnė edhe vargjet origjinale tė krijuara nga vetė ai. Ajo qė bėn pėrshtypje nė vjershėrimin e Budit ėshtė kombinimi i tetėrrokėshit trokaik me tetėrrokėshin jambik, qė realizon njė poezi me muzikalitet dhe shprehėsi tė fuqishme. Budi nuk mund tė kuptohet edhe pa prozat e tij, njė pjesė e tė cilave shkojnė nė nivelin e ligjėratave qė dokumentojnė historinė e asaj periudhe.
Studiuesi Behar Gjoka:
Studimet letrare i kanė dhėnė pėrgjigje vlerave poetike tė Budit, por tashmė ato janė nė shqyrtim tė vlerave tė pranishme nė prozėn e tij. Proza e Budit gjendet tek parathėniet, pasthėniet e letrat baritore nė tė tre librat e autorit dhe i kapėrcen 170 faqe tekst. Sipas Gunnar Svanes, proza e tij qėndron fare mirė pėrkrah prozės evropiane tė kohės. Kjo ide sugjeruese e studiuesit danez e bėn tė detyrueshme botimin e prozės dhe interpretimin e saj si njė gjurmė origjinale e shkrimit letrar nė shekullin e XVII.